Почти $1 млн депозитов за месяц: кейс Celestial Group

11AnD11

Moderator
Команда форума
Представитель компании
Июл 15, 2026
128
0
16
За июнь Celestial Group закупили трафик на Колумбию на $510 705. Кампания принесла 56 745 FTD, $680 940 Revenue и $170 235 прибыли при заявленном ROI 33%.

Но основная цифра кейса находится глубже в воронке. Приведённые игроки совершили 154 086 депозитов на общую сумму $969 489. Поэтому здесь интересно разбирать не только закупку, но и то, как связка пережила масштабирование.
64ек234.jpg

Какой результат дала связка Celestial Group × Growe Partners в Колумбии​

Экономика кампании держалась сразу на нескольких уровнях: закупка, первый депозит, повторные депозиты и дальнейшая ценность игрока.

МетрикаРезультат
Spend$510 705
Revenue$680 940
Profit$170 235
ROI33%
Клики370 107
Регистрации200 163
FTD56 745
Click2Reg54,1%
Reg2FTD28,3%
Click2FTD15,3%
Все депозиты154 086
Сумма депозитов$969 489
Средний CPDоколо $9
CPAоколо $12
При этом терминологию здесь важно не смешивать. $9 в кейсе фигурирует как средний CPD по объёму, а CPA указан отдельно. Эти показатели относятся к разным срезам экономики и не должны использоваться как взаимозаменяемые.

370 107 кликов превратились в 200 163 регистрации. Из них 56 745 пользователей сделали первый депозит. Это и стало базой для дальнейшей монетизации.

Почему для арбитража Колумбия стала интересным gambling GEO​

Колумбию Celestial Group тестировали не как случайный рынок. До запуска команда уже имела опыт работы с LATAM и переносила на новый GEO проверенные принципы закупки.

Гипотеза строилась вокруг трёх факторов:

  • активная мобильная gambling-аудитория;
  • привычные пользователям игровые механики;
  • локальные способы оплаты и низкий порог первого депозита.
В рекламных тестах использовали знакомые слот-тайтлы: Joker's Jewels, Gates of Olympus, Gold Party и Coin Volcano. Минимальный депозит начинался от 8 000 COP, что сокращало барьер между регистрацией и FTD.

Однако первый тест показал важную вещь: знакомый слот сам по себе не гарантирует нужную экономику.

Для арбитражника это принципиальный момент. Хороший ctr ещё не означает дешёвый FTD, а дешёвый FTD не гарантирует положительный NGR после редепозитов.

Какие показатели стоит смотреть в gambling-связке​

ЭтапМетрикаЧто показывает
ПоказыImpressionsОбъём закупки
РеакцииCTR/engagementРеакцию аудитории на крео
ПереходыClicksФактический интерес
РегистрацияClick2RegКонверсию лендинга
Первый депозитReg2FTDКонверсию в FTD
АпрувApproved FTDПодтверждённых игроков
ДоходRevenue/NGRДенежный результат
RetentionFTD2STDВозврат игрока
РедепозитыSTD/DepositsГлубину монетизации
ЭкономикаROI/Dep2SpendВозможность масштабирования
Именно последняя часть воронки определяет, можно ли увеличивать дейли-кап.

Как запускали iGaming-трафик на Колумбию через Facebook Ads​

Celestial Group не стали полностью менять подход под новый рынок. В тесты пошли знакомые LATAM-механики, но визуал, хуки и подачу адаптировали под Колумбию.

Рабочую гипотезу проверяли по трём уровням:

  1. Стоимость привлечения FTD.
  2. Стабильность экономики при росте объёма.
  3. Поведение игрока после первого депозита.
Воронка за месяц выглядела так:

370 107 кликов → 200 163 регистрации → 56 745 FTD → 154 086 депозитов.

Click2Reg составил 54,1%, Reg2FTD — 28,3%, Click2FTD — 15,3%.

При расходе $510 705 команда получила $680 940 Revenue. Разница между этими показателями составила $170 235, что соответствует заявленному ROI 33%.

Но на уровне игрока картина оказалась ещё интереснее. 56 745 FTD дали 154 086 депозитов. Общая сумма достигла $969 489.

То есть в среднем на одного привлечённого FTD пришлось примерно 2,7 депозита за рассматриваемый период.

Пример рабочей связки​

Вертикаль: iGaming / Gambling
GEO: Колумбия
Сорс: Facebook Ads
Оффер: продукт Growe Partners
Креативы: локальные лица + UGC + игровые механики
Воронка: Facebook → лендинг/продукт → регистрация → FTD → STD → редепозит
Spend: $510 705 за месяц
FTD: 56 745
Revenue: $680 940
ROI: 33%
Депозитная сумма: $969 489
Апрув: первый подтверждённый депозит, далее оценка STD/NGR

Для других gambling GEO такие цифры нельзя переносить напрямую. Экономика зависит от оффера, капы, сорса, креативов, условий апрува и retention.

Какие креативы не сработали на Колумбии​

Первые тесты подтвердили только часть гипотезы. Узнаваемые игровые механики привлекали внимание, но стандартные креативные конструкции не давали нужной экономики.

Слабее отработали два направления.

Слоты без узнаваемого лица​

Команда меняла слоты, визуал и рекламную подачу. Однако одного демонстрационного геймплея оказалось недостаточно.

Это важный сигнал для media buyer: локализация продукта и локализация рекламы — разные задачи. Можно адаптировать язык, валюту и визуал, но оставить слабый элемент доверия.

Классический UGC​

Второй тест — UGC с обычными героями. Жизненные сценарии и локальная подача не дали ожидаемого результата.

При сравнении креативов проявилась закономерность: варианты со случайными персонажами проигрывали роликам с узнаваемыми местными лицами.

Именно здесь команда изменила не оффер и не механику закупки, а способ коммуникации.

Почему локальные блогеры и селебрити изменили экономику связки​

Перелом произошёл после перехода к узнаваемым лицам. В тесты пошли локальные блогеры с аудиторией примерно 500 тыс. — 1 млн подписчиков и селебрити.

Лучше выглядели форматы, где человек не просто находился в кадре, а напрямую взаимодействовал с продуктом.

Рабочий паттерн сформировался следующим:

узнаваемое лицо → продукт → игровой сценарий → разные слот-тайтлы.

Команда не стала искать один «идеальный» ролик. Вместо этого масштабировали саму конструкцию.

Формат креативаРезультат тестаРоль в масштабе
Слот без лицаНиже ожиданийОставили как тестовый формат
Обычный UGCСлабее локальных лицСократили долю
Локальный блогерЛучше стандартного UGCМасштабировали
СелебритиВысокий уровень доверияМасштабировали
Узнаваемое лицо + разные слотыРабочий паттернОсновной объём
Здесь нельзя утверждать, что именно известность человека автоматически дала положительный ROI. На результат одновременно влияли оффер, креатив, сорс и продукт.

Но внутри тестов повторялась одна закономерность: узнаваемое локальное лицо работало лучше случайного героя.

Как увеличивали дейли-кап с 500 до 1 500 FTD​

Масштабирование началось 1 июня. На старте команда взяла объём около 500 FTD daily после предварительного теста.

Первые 3–4 дня использовали как контрольную точку. Проверяли средний чек, качество игроков и поведение продуктовых метрик.

После подтверждения экономики Growe Partners увеличили капу до 1 000 FTD daily. В течение первой половины месяца объём дошёл до 1 500 FTD daily и продолжил расти.

Логика масштабирования была простой:

объём → проверка качества → следующий кап → повторная проверка.

Такой подход снижает риск ситуации, когда удачный тест на небольшой выборке превращается в убыточный масштаб.

Growe Partners дополнительно отслеживали uRD и Dep2Spend. По данным команды, первый запуск показал около 130% Dep2Spend и 45% uRD.

Целевой горизонт окупаемости оценивался через NGR в пределах двух-трёх месяцев. Поэтому оценка потока не ограничивалась первым депозитом.

Почему FTD недостаточно для оценки gambling-трафика​

В iGaming первый депозит — это только начало расчёта. Игрок может внести небольшую сумму и больше не вернуться либо продолжить депозитную активность.

Growe Partners использовали последовательность:

FTD → STD → редепозиты → средний чек → NGR.

Отдельно отслеживалась метрика FTD2STD — доля игроков, которые переходят от первого депозита к следующему.

Для арбитражной команды это меняет подход к оптимизации. Кампания с дорогим FTD иногда оказывается интереснее дешёвого потока, если её игроки лучше возвращаются и дают больший NGR.

Поэтому при тесте gambling-оффера стоит собирать минимум такие данные:

  • FTD;
  • CPA/CPD;
  • FTD2STD;
  • средний депозит;
  • количество депозитов;
  • Dep2Spend;
  • uRD;
  • NGR;
  • ROI по выбранному горизонту.

Что дал месяц работы с Колумбией​

Итоговые показатели связки Celestial Group × Growe Partners за июнь:

  • $510 705 — рекламный Spend;
  • $680 940 — Revenue команды;
  • $170 235 — Profit;
  • 33% — ROI;
  • 56 745 — FTD;
  • 370 107 — кликов;
  • 200 163 — регистраций;
  • 154 086 — депозитов;
  • $969 489 — общая сумма депозитов;
  • около $17 — средняя депозитная сумма на FTD за период;
  • около 2,7 — депозита на одного FTD в среднем.
Самая полезная часть кейса — не цифра $969 тыс. депозитов. Она показывает, что при большом объёме нельзя оптимизировать только закупку.

Рабочая связка здесь сложилась из четырёх элементов:

  1. Celestial Group нашли и масштабировали трафик.
  2. Креативная команда адаптировала подход под локальную аудиторию.
  3. Growe Partners обеспечили продукт, капы и работу с retention.
  4. Обе команды регулярно сверяли экономику и качество потока.
Для media buyer это означает простой принцип: масштабировать стоит не тот креатив, который получил высокий CTR, а тот паттерн, который сохраняет приемлемый FTD и последующую ценность игрока.

Что делать при тесте gambling GEO в 2026 году​

Колумбийский кейс хорошо показывает механику выхода в новый рынок. Необязательно сразу перестраивать всю связку — сначала стоит проверить, какие элементы уже работают в близком GEO.

Перед запуском я бы проверял:

  • локальные платёжные методы;
  • минимальный депозит;
  • доступность оффера;
  • условия апрува;
  • FTD и STD;
  • ограничения по Facebook Ads;
  • локальные креативные паттерны;
  • долю мобильного трафика;
  • NGR на горизонте 30–90 дней;
  • доступный daily cap.
Отдельно стоит разделять две задачи: найти дешёвый FTD и найти игрока с хорошей LTV. Это разные этапы оптимизации.

В этом кейсе первая задача была решена через масштабирование Facebook-трафика, а вторая — через работу продукта с повторными депозитами. Именно связка этих двух процессов позволила вывести месячный объём депозитов почти к отметке $1 млн.


FAQ​

Какой ROI показала связка Celestial Group на Колумбии?​

Заявленный ROI за июнь составил 33%. Spend — $510 705, Revenue — $680 940, Profit — $170 235.

Сколько FTD принесла кампания?​

За месяц было получено 56 745 FTD при 370 107 кликах и 200 163 регистрациях.

Сколько депозитов сделали привлечённые игроки?​

56 745 FTD совершили 154 086 депозитов на общую сумму $969 489.

Какие креативы лучше сработали на Колумбии?​

По итогам тестов лучше показали себя креативы с узнаваемыми локальными блогерами и селебрити. Слоты и обычный UGC без узнаваемого лица дали более слабую экономику.

Какие метрики смотреть после FTD?​

Помимо CPA или CPD, стоит смотреть FTD2STD, количество редепозитов, средний чек, Dep2Spend, uRD и NGR.
 

Вложения

  • photo_2026-07-18_16-19-51.jpg
    photo_2026-07-18_16-19-51.jpg
    6.2 КБ · Просмотры: 5