В финансовой вертикали арбитражнику мало получить регистрацию или первый депозит. При модели RevShare основной заработок появляется на дистанции. Поэтому здесь важны не только ctr и цена FTD, но и то, что происходит с привлеченным пользователем после первого пополнения.
В этом кейсе связку строили именно вокруг удержания. Сначала аудиторию привлекали короткими вертикальными роликами, затем переводили в Telegram. Там пользователь получал дополнительный контекст, мог изучить контент и задать вопросы. После регистрации команда продолжала коммуникацию и помогала пройти первые этапы работы с платформой.
По итогам теста заявлена комиссия $15 780,08 при расходе около $600–700. В кабинете было зафиксировано 2 485 посетителей, 1 448 регистраций и 323 FTD. Заявленный ROI превысил 2400%.
Ниже разбираем механику связки и цифры.
Исходные данные выглядели так:
Важно учитывать специфику RevShare. В CPA вебмастер получает фиксированную выплату за целевое действие. Здесь доход зависит от активности привлеченных пользователей.
Поэтому дешевый FTD сам по себе еще не означает хорошую связку. Пользователь должен оставаться активным, совершать операции и продолжать пользоваться платформой.
У 1TRADE Partners официально заявлена модель RevShare до 80%, статистика по регистрациям, FTD и депозитам, а также ежедневные выплаты. Уровень зависит от количества FTD за 30 дней: Start — 50%, Pro — 65%, VIP — 80%.
С RevShare подход меняется.
Привлеченный пользователь становится активом, который может приносить комиссию продолжительное время. Поэтому связка должна работать сразу на нескольких уровнях:
Пользователь не попадал сразу на финансовую платформу после первого клика. Сначала он знакомился с контентом и автором, а уже затем переходил к регистрации.
Такой подход особенно полезен для сложных продуктов. Пользователю может быть недостаточно одного рекламного объявления, чтобы понять, что его ждет после клика.
короткий ролик → Telegram → личное общение → регистрация → FTD → дальнейшая коммуникация.
Первым касанием становилось короткое видео. Его задача — не рассказать всю механику платформы, а за несколько секунд заинтересовать пользователя и дать ему понятную причину перейти дальше.
После клика человек попадал в Telegram-канал.
Там уже начинался прогрев. Пользователь мог посмотреть публикации, изучить формат контента, понять подход автора и задать вопрос.
Следующий этап — личные сообщения. Здесь коммуникация становилась персональной. Одному пользователю требовалось объяснить регистрацию, другому — показать нужный раздел кабинета, третьему — просто дать дополнительную информацию перед принятием решения.
Получается, что Telegram выполнял сразу две функции: прогрев и поддержка.
В одном видео автор находился рядом с дорогим автомобилем, в другом — возле бассейна или в премиальном интерьере.
При этом сама механика оставалась похожей.
Команда протестировала 10 роликов, но основной объем дали только два креатива.
Это важный момент для арбитражника. Нельзя делать вывод, что сама «говорящая голова» автоматически дает результат. Работает конкретная комбинация:
герой + первые секунды + текст + визуальный контекст + оффер + дальнейшая воронка.
Из десяти вариантов два нашли свою аудиторию. Остальные восемь не вышли на тот же уровень.
Поэтому при тесте коротких видео лучше сразу закладывать запас вариантов:
Для RevShare это особенно болезненно. Пользователь, который пришел за «легкими деньгами», может быстро потерять интерес и не сформировать долгосрочную активность.
В дальнейшем аудиторию можно распределять по разным форматам:
Такая система позволяет повторно использовать один контент.
Например, из длинного эфира можно выделить несколько коротких фрагментов. Они снова становятся материалом для тестирования.
В результате контент перестает быть одноразовым расходником.
Если Telegram состоит из нескольких одинаковых рекламных постов, доверие быстро снижается. Пользователь не получает ответа на главный вопрос: что будет после регистрации?
Поэтому контент лучше строить вокруг практической информации.
В этой связке использовали несколько направлений:
Его задача — дать человеку достаточно информации, чтобы следующий шаг был осознанным.
Это особенно важно в финансовой вертикали, где пользователь может остановиться на любом этапе из-за непонимания условий.
Здесь уже нельзя использовать один сценарий для всех пользователей.
Условно аудиторию можно разделить на три группы:
Готовые к действию. Им нужна короткая инструкция и ссылка на регистрацию.
Сомневающиеся. Они задают вопросы о платформе, условиях и процессе работы.
Теплые, но не готовые. Они сначала читают канал, смотрят видео и только через несколько дней принимают решение.
Последнюю группу не стоит постоянно подталкивать к регистрации.
Для RevShare ценнее пользователь, который понимает продукт и остается активным, чем случайный FTD, полученный после агрессивного дожима.
Пользователям продолжали давать контент и поводы возвращаться:
Один активный пользователь способен принести партнеру больше комиссии, чем несколько регистраций, которые не продолжают пользоваться платформой.
В исходных данных кейса отдельно отмечено, что один из привлеченных пользователей впоследствии внес $10 000. Именно такие примеры хорошо показывают отличие RevShare от классического CPA: итоговый результат зависит от активности аудитории на дистанции.
После первых результатов бюджет не увеличивали вслепую.
Сначала смотрели, какие креативы дают движение по всей воронке.
Условный алгоритм выглядел так:
Креатив может приводить дешевые переходы, но практически не давать регистраций. Другой ролик может стоить дороже по клику, зато приводить пользователей, которые доходят до FTD и остаются активными.
Для RevShare второй вариант часто интереснее.
Такая модель дает дополнительный стимул работать с объемом и удержанием.
При этом масштабирование имеет смысл только тогда, когда экономика сохраняется. Рост количества FTD не должен происходить за счет резкого падения активности пользователей.
Официальный сайт 1TRADE Partners также указывает live-статистику по ключевым показателям и ежедневные выплаты с минимальным порогом вывода $10.
По данным кейса, комиссия превысила $15,7 тыс., а заявленный ROI составил более 2400%.
При этом важно не воспринимать цифры как гарантированный результат для любого запуска. Это результат конкретной связки, аудитории и периода.
Нужно смотреть всю цепочку:
клик → Telegram → регистрация → FTD → активность → повторные пополнения → комиссия → LTV.
Именно последняя часть определяет экономику RevShare.
Короткое видео привлекало внимание. Telegram давал контекст. Личные сообщения закрывали вопросы. После регистрации продолжалась работа с пользователем.
В результате при тестовом бюджете около $600–700 в кейсе заявлены 323 FTD и $15 780,08 комиссии, а ROI превысил 2400%.
При этом сама механика переносима на другие связки далеко не целиком. Не каждый ролик даст результат, не любой Telegram-канал будет прогревать аудиторию, а RevShare требует оценки пользователей на дистанции.
Поэтому при повторении такого подхода я бы начинал не с большого бюджета, а с небольшого теста. Сначала стоит найти связку креатив → Telegram → регистрация → FTD, а уже затем смотреть на удержание и LTV.
И еще один момент: финансовые продукты связаны с риском потери капитала. В рекламе и контенте лучше избегать обещаний гарантированного дохода и показывать условия продукта без искажений.
В этом кейсе связку строили именно вокруг удержания. Сначала аудиторию привлекали короткими вертикальными роликами, затем переводили в Telegram. Там пользователь получал дополнительный контекст, мог изучить контент и задать вопросы. После регистрации команда продолжала коммуникацию и помогала пройти первые этапы работы с платформой.
По итогам теста заявлена комиссия $15 780,08 при расходе около $600–700. В кабинете было зафиксировано 2 485 посетителей, 1 448 регистраций и 323 FTD. Заявленный ROI превысил 2400%.
Ниже разбираем механику связки и цифры.
Условия теста и основные показатели
На старте команда не стала сразу закупать большой объем трафика. Сначала проверили саму воронку: как аудитория реагирует на короткие видео, сколько пользователей переходит в Telegram и какая доля доходит до регистрации и FTD.Исходные данные выглядели так:
| Показатель | Результат |
|---|---|
| Партнерская программа | 1TRADE Partners |
| Модель | RevShare |
| Максимальная ставка | до 80% |
| Расход на тест | около $600–700 |
| Посетители | 2 485 |
| Регистрации | 1 448 |
| FTD | 323 |
| Сумма пополнений | $39 223,23 |
| Выводы пользователей | $6 994,55 |
| Комиссия | $15 780,08 |
| Заявленный ROI | 2400%+ |
Поэтому дешевый FTD сам по себе еще не означает хорошую связку. Пользователь должен оставаться активным, совершать операции и продолжать пользоваться платформой.
У 1TRADE Partners официально заявлена модель RevShare до 80%, статистика по регистрациям, FTD и депозитам, а также ежедневные выплаты. Уровень зависит от количества FTD за 30 дней: Start — 50%, Pro — 65%, VIP — 80%.
Почему в RevShare нельзя останавливаться на первом депозите
В обычном CPA-сплите логика часто простая: нашел оффер, протестировал источник, получил нужный CPA и масштабировал объем.С RevShare подход меняется.
Привлеченный пользователь становится активом, который может приносить комиссию продолжительное время. Поэтому связка должна работать сразу на нескольких уровнях:
- привлечь подходящую аудиторию;
- сформировать ожидания до регистрации;
- помочь пользователю разобраться с платформой;
- довести его до первого пополнения;
- поддерживать дальнейшую активность;
- отслеживать LTV привлеченной аудитории.
Пользователь не попадал сразу на финансовую платформу после первого клика. Сначала он знакомился с контентом и автором, а уже затем переходил к регистрации.
Такой подход особенно полезен для сложных продуктов. Пользователю может быть недостаточно одного рекламного объявления, чтобы понять, что его ждет после клика.
Как выглядела воронка
Основная схема состояла из нескольких последовательных этапов:короткий ролик → Telegram → личное общение → регистрация → FTD → дальнейшая коммуникация.
Первым касанием становилось короткое видео. Его задача — не рассказать всю механику платформы, а за несколько секунд заинтересовать пользователя и дать ему понятную причину перейти дальше.
После клика человек попадал в Telegram-канал.
Там уже начинался прогрев. Пользователь мог посмотреть публикации, изучить формат контента, понять подход автора и задать вопрос.
Следующий этап — личные сообщения. Здесь коммуникация становилась персональной. Одному пользователю требовалось объяснить регистрацию, другому — показать нужный раздел кабинета, третьему — просто дать дополнительную информацию перед принятием решения.
Получается, что Telegram выполнял сразу две функции: прогрев и поддержка.
Короткие ролики стали первым фильтром аудитории
Для привлечения использовали вертикальные видео. Основой креативов была говорящая голова, а визуальная среда менялась от ролика к ролику.В одном видео автор находился рядом с дорогим автомобилем, в другом — возле бассейна или в премиальном интерьере.
При этом сама механика оставалась похожей.
Команда протестировала 10 роликов, но основной объем дали только два креатива.
Это важный момент для арбитражника. Нельзя делать вывод, что сама «говорящая голова» автоматически дает результат. Работает конкретная комбинация:
герой + первые секунды + текст + визуальный контекст + оффер + дальнейшая воронка.
Из десяти вариантов два нашли свою аудиторию. Остальные восемь не вышли на тот же уровень.
Поэтому при тесте коротких видео лучше сразу закладывать запас вариантов:
- менять первые кадры;
- тестировать разные заходы;
- менять длину ролика;
- пробовать разные формулировки;
- сохранять одну механику, но менять визуальную часть.
Для RevShare это особенно болезненно. Пользователь, который пришел за «легкими деньгами», может быстро потерять интерес и не сформировать долгосрочную активность.
Какие форматы можно использовать в контентной связке
Короткие видео были только первым уровнем контента.В дальнейшем аудиторию можно распределять по разным форматам:
| Формат | Задача |
|---|---|
| Shorts 10–40 секунд | Первое касание |
| Нарезки стримов | Ответ на конкретный вопрос |
| Видео 5–10 минут | Более глубокий прогрев |
| Прямые эфиры | Коммуникация с аудиторией |
| Запись экрана | Демонстрация интерфейса |
| Stories | Личное касание и быстрые ответы |
Например, из длинного эфира можно выделить несколько коротких фрагментов. Они снова становятся материалом для тестирования.
В результате контент перестает быть одноразовым расходником.
Telegram: почему пустой канал ломает прогрев
После рекламного ролика пользователь должен попасть в пространство, которое выглядит живым.Если Telegram состоит из нескольких одинаковых рекламных постов, доверие быстро снижается. Пользователь не получает ответа на главный вопрос: что будет после регистрации?
Поэтому контент лучше строить вокруг практической информации.
В этой связке использовали несколько направлений:
- объяснение работы платформы;
- ответы на вопросы новичков;
- разбор интерфейса;
- материалы по риск-менеджменту;
- разборы типичных ошибок;
- ответы на возражения;
- обучающие активности;
- комментарии автора по текущей работе.
Его задача — дать человеку достаточно информации, чтобы следующий шаг был осознанным.
Это особенно важно в финансовой вертикали, где пользователь может остановиться на любом этапе из-за непонимания условий.
Личные сообщения закрывали вопросы перед регистрацией
После Telegram часть аудитории переходила в личный диалог.Здесь уже нельзя использовать один сценарий для всех пользователей.
Условно аудиторию можно разделить на три группы:
Готовые к действию. Им нужна короткая инструкция и ссылка на регистрацию.
Сомневающиеся. Они задают вопросы о платформе, условиях и процессе работы.
Теплые, но не готовые. Они сначала читают канал, смотрят видео и только через несколько дней принимают решение.
Последнюю группу не стоит постоянно подталкивать к регистрации.
Для RevShare ценнее пользователь, который понимает продукт и остается активным, чем случайный FTD, полученный после агрессивного дожима.
Что происходило после FTD
На этом этапе работа со связкой не заканчивалась.Пользователям продолжали давать контент и поводы возвращаться:
- обучающие материалы;
- разборы вопросов;
- тематические активности;
- инструкции по кабинету;
- чек-листы;
- эфиры;
- ответы на типичные ошибки новичков.
Один активный пользователь способен принести партнеру больше комиссии, чем несколько регистраций, которые не продолжают пользоваться платформой.
В исходных данных кейса отдельно отмечено, что один из привлеченных пользователей впоследствии внес $10 000. Именно такие примеры хорошо показывают отличие RevShare от классического CPA: итоговый результат зависит от активности аудитории на дистанции.
Как масштабировали связку
После первых результатов бюджет не увеличивали вслепую.Сначала смотрели, какие креативы дают движение по всей воронке.
Условный алгоритм выглядел так:
- Запустить несколько вариантов коротких видео.
- Посмотреть переходы.
- Проверить регистрацию.
- Сравнить FTD.
- Оценить дальнейшую активность.
- Оставить рабочие креативы.
- Часть комиссии вернуть в закупку.
- Повторить тест.
Креатив может приводить дешевые переходы, но практически не давать регистраций. Другой ролик может стоить дороже по клику, зато приводить пользователей, которые доходят до FTD и остаются активными.
Для RevShare второй вариант часто интереснее.
Уровни RevShare в 1TRADE Partners
Модель партнерки предусматривает прогрессивную ставку. Согласно актуальным условиям на сайте 1TRADE Partners, уровень рассчитывается по количеству FTD за 30 дней.| Уровень | RevShare | FTD за 30 дней |
|---|---|---|
| Start | 50% | 0–49 |
| Pro | 65% | 50–199 |
| VIP | 80% | 200+ |
При этом масштабирование имеет смысл только тогда, когда экономика сохраняется. Рост количества FTD не должен происходить за счет резкого падения активности пользователей.
Официальный сайт 1TRADE Partners также указывает live-статистику по ключевым показателям и ежедневные выплаты с минимальным порогом вывода $10.
Результаты теста
Финальные показатели связки выглядят так:| Метрика | Результат |
|---|---|
| Расход | $600–700 |
| Посетители | 2 485 |
| Регистрации | 1 448 |
| FTD | 323 |
| Пополнения | $39 223,23 |
| Выводы пользователей | $6 994,55 |
| Комиссия | $15 780,08 |
| ROI | 2400%+ |
При этом важно не воспринимать цифры как гарантированный результат для любого запуска. Это результат конкретной связки, аудитории и периода.
Что сработало в этой воронке
Я бы выделил пять элементов:- короткие ролики дали первое касание;
- Telegram снял часть вопросов перед регистрацией;
- личная коммуникация помогла теплой аудитории пройти дальше;
- контент после регистрации поддерживал активность;
- RevShare позволил монетизировать пользователей на дистанции.
Нужно смотреть всю цепочку:
клик → Telegram → регистрация → FTD → активность → повторные пополнения → комиссия → LTV.
Именно последняя часть определяет экономику RevShare.
Итог
Этот кейс показывает другой подход к финансовому арбитражу. Вместо прямого давления на пользователя команда построила несколько последовательных точек контакта.Короткое видео привлекало внимание. Telegram давал контекст. Личные сообщения закрывали вопросы. После регистрации продолжалась работа с пользователем.
В результате при тестовом бюджете около $600–700 в кейсе заявлены 323 FTD и $15 780,08 комиссии, а ROI превысил 2400%.
При этом сама механика переносима на другие связки далеко не целиком. Не каждый ролик даст результат, не любой Telegram-канал будет прогревать аудиторию, а RevShare требует оценки пользователей на дистанции.
Поэтому при повторении такого подхода я бы начинал не с большого бюджета, а с небольшого теста. Сначала стоит найти связку креатив → Telegram → регистрация → FTD, а уже затем смотреть на удержание и LTV.
И еще один момент: финансовые продукты связаны с риском потери капитала. В рекламе и контенте лучше избегать обещаний гарантированного дохода и показывать условия продукта без искажений.
