Кейсы

Бесплатный трафик ×34: кейс УБТ-связки в 2026 году

Как поднять рейтинг ЖК с 3,0 до 4,5 и увеличить активность в Яндекс.Картах на 229%

Финансовая вертикаль в 2026 году остается интересной для арбитражников, особенно там, где оффер позволяет работать по CPA + RevShare. Высокий чек депозита и повторная активность пользователя дают возможность зарабатывать после первого FTD, но требуют другой воронки, чем классический гемблинг.

Я разобрал три кейса с разными подходами: короткие видео и Telegram, связка TikTok/Instagram/Threads с ручным прогревом и Facebook + AI-боты. В исходных данных заявлены ROI от 192% до 2400%+, а бюджеты на тесты начинались примерно от $500.

Основной результат кейса — $12 063 дохода при $11 100 рекламных расходов и заявленном ROI 192%. Команда работала с Саудовской Аравией и ОАЭ, а ключевым изменением стала автоматизация общения с лидами через Telegram и AI.

Этот кейс интересен не самим фактом открытия магазина.

Главная идея — использовать маркетплейс как фундамент для собственного бизнеса.

Продавец уже имел данные по спросу, понимал ассортимент и знал своих покупателей. Поэтому переход в офлайн не начинался с чистого листа.

Сначала он протестировал небольшую точку.

Потом улучшил экономику.

После этого начал масштабировать модель.

В результате собственные точки стали приносить до 150 000 ₽ чистой прибыли в месяц, а Ozon продолжил работать как отдельный канал продаж.

Связка на Sanuslim 99 PLN в Польше принесла $2457 дохода при рекламных расходах $1331.

Итоговый профит составил $1126, а ROI достиг 84%.

Ключевые цифры кейса:

362 лида;
179 валидных лидов;
около 50% апрува валидных заявок;
$27 выплата;
около $3 CPL после выхода связки на стабильную открутку;
8 протестированных креативов;
2 креатива оставили для масштабирования;
2 прелендинга сравнили;
$1126 чистого профита;
84% ROI.

Самый полезный вывод — не искать волшебный креатив или идеальное GEO. Рабочую связку собрали из нескольких элементов: локального оффера, подходящей аудитории, теста креативов, сравнения LP и контроля апрува.

А вот конкретные старые технические решения из этого запуска переносить в 2026 год один в один не стоит. Сейчас Meta сильнее опирается на автоматизацию и креативные сигналы. Поэтому сама методология тестирования осталась актуальной, а технический сетап требует адаптации под текущий Ads Manager.

Кейс Влада показывает, что для нутры необязательно искать только крупные и перегретые GEO.
Ливан, Flekosteel и Facebook* в этой связке дали $2707 профита за две недели при рекламном спенде $2122.
При этом технически запуск был простым: три креатива на старте, товарный лендинг и понятный оффер.
Главным фактором стала комбинация GEO + оффер + рекламный угол. А при масштабировании решающим оказался контроль CPL: агрессивное повышение бюджета ухудшало показатель, тогда как плавный рост давал более стабильную экономику.
Именно такие тесты имеет смысл проводить в соло: сначала небольшая проверка гипотезы, затем масштабирование только тех элементов, которые подтверждают свою экономику цифрами.
Facebook принадлежит Meta, признанной экстремистской организацией и запрещенной в РФ.

Этот кейс показывает другой подход к финансовому арбитражу. Вместо прямого давления на пользователя команда построила несколько последовательных точек контакта.

Короткое видео привлекало внимание. Telegram давал контекст. Личные сообщения закрывали вопросы. После регистрации продолжалась работа с пользователем.

В результате при тестовом бюджете около $600–700 в кейсе заявлены 323 FTD и $15 780,08 комиссии, а ROI превысил 2400%.

При этом сама механика переносима на другие связки далеко не целиком. Не каждый ролик даст результат, не любой Telegram-канал будет прогревать аудиторию, а RevShare требует оценки пользователей на дистанции.

Поэтому при повторении такого подхода я бы начинал не с большого бюджета, а с небольшого теста. Сначала стоит найти связку креатив → Telegram → регистрация → FTD, а уже затем смотреть на удержание и LTV.

И еще один момент: финансовые продукты связаны с риском потери капитала. В рекламе и контенте лучше избегать обещаний гарантированного дохода и...

Первый этап хорошо показал одну вещь: бесконечно улучшать прокладку нет смысла, если проблема находится глубже.

Мы потратили около $1 000 и протестировали несколько вариантов страницы. Стоимость заявки при этом осталась в диапазоне $2,5–3,2.

После смены механики ситуация изменилась.

За следующие 17 дней:

получили 2 105 заявок;
потратили $1 654,89;
получили $0,79 за заявку;
снизили стоимость на 68–75% относительно первого этапа;
нашли 2 рабочих креатива из 10;
получили 0 реджектов.

Главный вывод для байера здесь простой: не всегда нужно улучшать страницу, которая стоит между рекламой и конверсией.

Иногда правильнее убрать ее совсем.

В этом запуске сработала не отдельная настройка, а пересборка связки: короткий путь до Telegram, трекинг заявки и передача нужного события в Meta*.

* Meta и Instagram принадлежат компании Meta, признанной в России экстремистской организацией и запрещенной на территории РФ.

Тест пуш-трафика на Австралию завершился положительно: при расходе около $1 120 получили $1 890 дохода и около $770 чистой прибыли.

Но главный результат здесь не сама сумма.

Связка показала, что даже дорогой Tier-1 можно тестировать через push, если заранее считать допустимый CPA, контролировать площадки и регулярно обновлять креативы.

При этом криптовалютная вертикаль требует особенно внимательного отношения к правилам рекламных сетей, партнерских программ и требованиям конкретного GEO. Перед запуском стоит проверить разрешенные источники, формулировки объявлений, посадочную страницу и условия выплаты.

Для арбитражника рабочий алгоритм выглядит так:

оффер → экономика → GEO → тест сорса → креативы → аналитика → отключение мусора → обновление связки → масштабирование.

Именно такой порядок позволяет не гадать, почему кампания ушла в минус, а понимать, на каком этапе просела связка.

За период с 21 по 31 марта команда BDM потратила $1 133 на Facebook*-трафик.

Выплата составила $1 920.

Чистый результат — $787, а ROI достиг 69,49%.

При этом апрув составил 34,29%.

Главный инсайт кейса — не в конкретном размере профита. Гораздо интереснее сам подход к тесту: взять знакомое GEO, найти свежий оффер, выделить новую аудиторию и проверить ее через отдельную связку креативов.

Для байера это хороший пример того, почему не всегда нужно искать новую страну или полностью менять вертикаль. Иногда достаточно изменить один элемент уже знакомой связки и внимательно посмотреть на цифры.

Facebook* принадлежит компании Meta, признанной в России экстремистской организацией и запрещенной на территории РФ.

За 31 день я потратил 142 800 ₽ и получил 185 400 ₽ дохода.
Чистая прибыль составила 42 600 ₽.
ROI — 29,8%.
при этом первый этап оказался минусовым. Рабочую экономику удалось получить после отбора товаров, переработки креативов и постепенного масштабирования.
Главный вывод для меня такой: Ozon можно использовать как конечную точку товарной связки, но карточку нельзя воспринимать как второстепенный элемент.
Реклама приводит пользователя.
Креатив формирует интерес.
Карточка закрывает возражения.
А прибыль появляется только тогда, когда вся цепочка работает вместе.

LATAM остается интересным направлением для арбитража трафика, но относиться к региону как к единому GEO не стоит.

Мексика, Колумбия и Перу дают разные условия для закупки и разные сценарии масштабирования. Это хорошо видно на трех кейсах: $35 775 профита в Мексике, $5 320 в Колумбии и $3 600 в Перу.

Главный вывод для веба простой: сначала тестируем локальную связку, затем масштабируем.

Не переносим креативы между странами вслепую. Проверяем payout, CPL, апрув, выкуп и лимиты. Следим за качеством трафика и считаем итоговую экономику.

И только после этого увеличиваем дейли-спенд.

LATAM дает пространство для новых связок, но профит здесь, как и в любом другом GEO, появляется там, где арбитражник умеет считать цифры и быстро реагировать на данные.

Boomerang Media показывает, как можно масштабировать мобильный гемблинг-трафик через Moloco DSP при правильной работе с воронкой и источниками.

За 25 дней на GEO Испания команда получила:

$71 000 рекламных расходов;
$161 090 дохода;
$83 000 чистой прибыли;
117% ROI;
22 498 установок;
8 161 регистрацию;
905 депозитов.

При этом ключевым фактором стала не сама рекламная площадка, а системная оптимизация: тестирование креативов, анализ SSP и Inventory, работа с blacklist и ориентация на глубокие in-app events.

Этот кейс хорошо показывает главный принцип современного DSP-арбитража: масштабировать нужно не просто объем трафика, а те источники и связки, которые приводят пользователей до конечного целевого действия.

В этом кейсе Opera Browser CPI запускался через RollerAds на десктопном трафике из Бразилии.

За 15 дней удалось получить $755 дохода при $439,02 расходов, а чистая прибыль составила $315,98 при ROI 71,97%.

Но основной интерес здесь представляет сама механика запуска. Интеграция RollerAds с CpaRoll позволяет выбирать оффер, получать его параметры и запускать рекламу практически в рамках одного рабочего процесса.

Для арбитражника это означает меньше ручной работы и более быстрый переход от идеи к тесту.

А дальше все по классике: статистика → анализ → отключение слабых зон → масштабирование рабочих источников. Именно этот этап и превращает технически простой запуск в полноценную прибыльную связку.

За 3 дня работы связка показала следующие цифры:

потрачено — 238 000 ₽;
заработано — 396 450 ₽;
чистый профит — 158 000 ₽;
ROI — 67%.

Кейс показывает, что ВКонтакте остается полноценным источником трафика для арбитража.

Здесь не требуется сложный технический сетап. Основная работа идет с тремя элементами:

правильный оффер;
подходящая аудитория;
грамотная упаковка предложения.

При системном подходе VK можно использовать как стабильный канал для инфопродуктов, нутры, образования и других вертикалей с широкой аудиторией.

Главный вывод из кейса простой: не источник трафика делает деньги сам по себе. Профит появляется там, где байер умеет соединить оффер, аудиторию и правильную воронку.

За месяц работы связка показала следующие результаты:

затраты на контент — около $50;
рекламный бюджет — $180;
общий расход — $230;
доход с партнерки — $978,98;
чистая прибыль — $748,98;
ROI — 325,64%.

Даже с учетом расходов на производство видео и рекламу кампания осталась прибыльной.

Тест показал, что Threads способен приносить деньги в арбитраже.

За два месяца связка с OnlyTraffic принесла мне около $2 400 прибыли практически без вложений.

Главные факторы результата:

правильный прогрев аккаунтов;
работа через нативный контент;
упор на вовлечение;
использование RevShare-модели;
постоянное тестирование форматов.

Threads не является волшебной кнопкой для заработка. Здесь нужно работать с контентом и понимать механику платформы.

Но для арбитражников, которые умеют получать органический трафик, это остается интересным направлением.

Главный вывод простой: пока источник дает бесплатные показы, его стоит тестировать. В арбитраже выигрывает тот, кто первым находит рабочую связку до того, как туда приходит массовая конкуренция.

* Instagram и Facebook принадлежат компании Meta, признанной экстремистской организацией и запрещенной на территории РФ.

Связка с Prostanorm Forte показала, что нутра через Facebook может приносить стабильный результат при правильном подходе.

Команда GT получила:
1642 лида за две недели;
$9414 дохода;
$4214 чистой прибыли;
ROI около 81%.

Главный вывод из кейса — прибыль дает не отдельный элемент, а вся цепочка:
оффер → GEO → креатив → прелендинг → аналитика → масштабирование.
Для арбитражников этот подход остается актуальным и сейчас. Перед запуском важно не копировать чужую связку полностью, а адаптировать ее под свой источник, аудиторию и текущую стоимость трафика.
В 2026 году конкуренция в Facebook усиливается, поэтому выигрывают команды, которые быстрее тестируют гипотезы и умеют считать экономику каждой кампании.

Команда показала, что кросс-брендовая связка в гемблинге может приносить стабильный результат даже при работе с одним GEO.

Итоги кампании:

GEO: Польша;
вертикаль: Gambling;
период: 30 дней;
расход: $835;
доход: $5355;
профит: $4520.

Главные факторы успеха:

правильный выбор аудитории;
работа с горячими запросами;
подготовленный лендинг;
постоянная оптимизация;
контроль экономики на уровне депозитов.

Кросс-бренд — это не просто способ получить дополнительный трафик. Это полноценная стратегия, где важна каждая часть связки: от ключа до последнего шага пользователя.

Для арбитражника такой подход дает возможность работать с уже сформированным спросом и находить новые точки роста внутри конкурентной гемблинг-ниши.